Небополитик Олег Владимирович Залесов С-87:

Добрый день, Игорь Анатольевич!
Каюсь, переборщил я с христианской любовью, и ведь сколько раз обещал себе
быть осторожней с богословием, а тут не проверил...

Очевидно, что любить ближнего БОЛЕЕ себя самого доступно самому Христу, но не только.

Есть свидетельства многих подвигов. Но Вы писали не об этом, а я утянул разговор не туда.
Запретами или же расстановкой приоритетов социальная педагогика всё равно не
добьётся вершин апостольской любви. Но вот строительство общества происходит

быстрее, когда система запретов и предписаний существует.

Напомню факт и вы с ним согласитесь:
Путин ликвидировал ореол лихости вокруг бандитов из наших 90-х, заставив всю страну просто пристягнуть ремни.
Пристёгнутый "браток" мигом стал "неромантичный"!
Есть ещё также мнение, что именно система запретов выделила человека из мира природы.
Помимо 10 заповедей, так или иначе сформировавших социум в Европе есть чудный пример 613 запретов, которые напряжённо (или непринуждённо, не берусь судить) соблюдают хасиды, по одной из версий, правящие миром.

Вы также никогда не сможете указать, что важнее – запреты или предписания Корана.

Но Вы безусловно правы в одном: не должно быть "дикого поля".
Вы напрасно отказываете СССР в свободах - свободы были зашибенные, можно было

всю страну проехать и ни разу паспорт не показать. Были, да были! могучие социальные лифты.
И кроме, как за военных и партийных, на самом деле никто не решал в чём ходить и как жить.

Но эти две категории сами себе выбирали "женщину, религию, дорогу", они не показатель.
Я успел побывать советским студентом гражданского ВУЗа, свободы у меня было много.
Мало было вкусной еды и красивой одежды, а свободы - ничуть не менее, чем теперь.
А когда появился загранпаспорт, сразу пришло первое понимание, что меня с ним нигде не ждут, и что свободен я именно по месту прописки.
Что изменилось с той поры?
Известно что: аппаратуры стало больше.
Общество становится всё более технократичным, и как вроде бы, оно всё сильнее

затачивается под отдельную личность. На самом же деле - все блага и свободы перечисленные Вами, и которых, по Вашему мнению не было в СССР - просто пирамида потребностей Маслоу.
Да, с удовлетворением потребностей в СССР 80-х было неважно.

Но так всегда бывает, когда начальство сначала много ворует, а потом вынуждено возмущаться, что от "быдляка" невкусно пахнет, то ли дело во франциях.

Так круг недовольных и замыкался.

Обворованный народ не любил советскую действительность, а упакованные дети правильных родителей не любили свой обворованный народ, не очень-то понимая, откуда взялась их собственная "упаковка".

Вернусь к технократичности современного общества.
ТЕХНОКРАТИЯ подразумевает, что обществом правит техника.

Вот она и ограничивает наши свободы, слишком велики убытки от одной-единственной аварии.
Проблематика такова, что для удовлетворения пирамиды потребностей Маслоу человечество всё сильнее загоняет себя в электрозагон, к тому же поделенный на зоны с оградками различного вольтажа, вплоть до смертельных значений, и ничего поделать с этим мы уже не можем.

Более того, чем быстрее и скорее мы это признаем, тем быстрее перестанем маяться великодержавными дурями, предоставим другим спокойно жечь покрышки, сами нацелимся на предотвращение техногенных катастроф на бриллиантовый миллион, "дарагихрасиян" всё равно не приглашают, а свою инфраструктуру

для строительства бриллиантовой жизни мы сами зачем-то где-то разрушили, а где-то забросили.

Оставшихся к выбору вариантов жизнеустройства всё же два, а не один:
Тихо жить в сомовоспроизведённом ГУЛАГовском бараке
("не верь, не бойся, не проси", "умри ты - сегодня, а я - завтра")
Или:

в свободное от ремонта и обслуживания б/ушной техники время, совершенствоваться в любви к ближнему, ибо любить дальних мы уже не дотягиваемся - у них давно другие поля в программах компьютерного учёта населения, другие ИННы, СНИЛСы, ЕГЭ и прочие многочисленные разнообразные check-in.
Обслуживание б/ушной техники много свободного времени не оставит.

Увы!

Пусть!
Зато поможет отучиться от воровства на всех уровнях.

Но в деле тихого тления главное не допустить угасания, не утратить трудовые навыки и человеческий облик.

Любовь не утратить, сострадание не утратить.
А там - глядишь, Господь или роботы придут - помогут.
С большим уважением к Вам и ко всем Неравнодушным.

***

Небополитик Олег Владимирович Залесов С-87:

Дорогой Неделяев Константин Олегович!
Несмотря на то, что Ваши слова пошевелили в моей нечерствой душе струны надежды, бритва Оккама и Небополитика заставляет отметать ненужные наслоения версий и "смотреть в корень".
Социализм просто-напросто разворовали, а республики СССР распустили кормиться "на подножный корм", по принципу "кто с чем остался", чтобы не допустить еще раз обвинений в голодоморе, хотя по последствиям развал СССР следует к голодомору приравнять.
Тучные годы воровства пришлись на эпоху "дорогого ­Леонида Ильича", а тощие - достались Борису Николаевичу.
А думать, что эта жутчайшая катастрофища суть есть спецоперация Л­убянки, да ещё и УДАЧНАЯ, извините, такой густой розовый наив, что второклассницы не поверят.
Привидится он Вам мог только потому, что давно не интересовались новостями из Китая и Индии.

Допустим, хитростью по отмораживанию собственных ушей назло бабушке, мы победили подлецов из ФРС США и разложили блок НАТО изнутри, пристроив туда Грузию и Украину.
Но что делать с достигшими величественнейших размеров Китаем и Индией?
Эти оба-два, будучи бедными, особо с нами не считались, а разбогатев, что станут делать? Помогать нам строить брежневский развитой социализм "обратно"?!
Кому выгодно убийство посла в Турции?
Кто заранее рушит вероятный союз славян и тюрков?
Кому нужна зона "остатков торта" между Европой и Китаем?
США?! Ой-ли?!
Для них невыгодно дальнейшее усиление ни Европы, ни Китая.
С уважением.
***

Небополитик Олег Владимирович Залесов С-87:

Добрый день! 
Евгений Сигатулин, спасибо большое за Ваше письмо! 
Девятов говорит, что "не понимает Китая".
Верно! Есть пределы у понимания и едва ли Председатель Си понимает больше. 
Девятов отлично "интуичит" и, единственный, формулирует выводы, полученные вне алгоритмов западно-логического мЫшления, в форму, доступную для усвоения широкими массами при минимальных мозговых усилиях, связанных, в основном, с преодолением шаблонов и тумана прикрытия. 
После того, как читатель-слушатель "вышел из тумана", в том числе "марксизьма", - понять и принять Девятова становится легко. 
Сам Маркс врал легко и охотно, а уж "вечно живое учение", что названо его именем - густейшее враньё. 
1. Классы – мрак.
2. Классовая борьба – жжуть.
3. Социально-экономические формации - три пшика дихлофоса на кружку пива. 
Столыпин или Маркс: лучше подумайте еще раз прежде, чем выбрать окончательно. 
Вернемся к дефинициям: 
Девятов - Небополитик.
Путин - Дзюдоист, никакой не западник.
С уважением.
Небополитик Олег Владимиович Залесов С-87:
Добрый день, дорогой Юрий Соков!
1. Начну со второго вопроса. 
Утверждения Андрея Девятова основаны на сопромате, перенесенном на механизм ФРС. 
Любая пружина лопнет от перегрузки, любой маятник имеет пределы частоты и амплитуды. Гиперэмиссия упрется в пределы обеспечений кредитования, а степени либеральных "свобод" дефакто ограничены биологическими возможностями вида "человек разумный" и ресурсами планеты Земля. 
Х.Клинтон не смогла бы сделать ничего нового, только надувать стоимости и сеять разруху по всему миру.
Американские военные отличаются практицизмом, а не идиотизмом. Они бы не поддержали Главнокомандующего, рушащего весь мир, но в первую очередь собственную страну, за ради того, чтобы хозяева печатного станка чувствовали себя "ещё чуточку лучше". 
Еще сильнее раскрутив маховик, Х.Клинтон реально бы грохнула ФРС к Богу. Просто бы переразогнала его!!
Трамп же будет делать Америку "вновь великой" в классической схеме 70х годов того столетия: в мегатоннах, в тоннаже водоизмещения, в численности и вооружённости. 
Не то, чтобы он станет искать конфронтации, он будет просто применять ВС США сообразуясь с ему одному ведомыми "интересами Америки".
Эра "цветных революций" скоро будет казаться "верхом стремления к соблюдению приличий". 
Теперь же начнется ЭПОХА СМЕЛЫХ РЕШЕНИЙ: прилетел самолёт, сбросил бомбу на Дом Правительства и улетел. Командос ворвались на заседание и прикончили заседателей. Была китайская железная дорога в Африке - нет китайской железной дороги.
2. Куда-то там Китай стремится, игнорируя Россию? А Россия, извиняюсь, желала бы "крышевать" процесс, мой нет понять вопросы?
Или Россия желала бы остановить (я это сам написал??) Китай? 
Или перенаправить? Дескать, ты туда не ходи, ты сюда ходи, снег башка попадёт, совсем мертвый будешь....
И у неё есть, чем уважать себя заставить??
С уважением.
---
УВАЖАЕМЫЕ НЕБОПОЛИТИК! 
С наступающим Новым Годом! 
Прошу ответить на два вопроса:
1-почему Китай стремится к нов. шёлк. пути через взрыво-опасные регионы Ближнего Востока и Средней Азии, игнорируя Россию?!
2 - где обоснование утверждения о том, что "клинтонша" принесёт разорение ФРС, а избрание Трампа приведёт к войне?!
Заранее благодарен. 
Юрий Александрович Соков
***

Небополитик Олег Владимирович Залесов С-87:

Добрый день, уважаемый Владимир Фоменко!
О коммунизме в Китайском понимании:
Буквально этот -изм в иероглифической записи означает: "принцип общего (с натяжкой: общественного, с еще большей натяжкой: общинного) производства". Больше ничего он не означает.
Им слово "социализм" в иероглифической записи по духу ближе гораздо, они его больше любят. "Принцип союза кланов".

В более глубокой расшифровке Андрея Девятова:
"Союз Кланов вокруг престола предков".
Компартия Китая 中国共产党- "Сплоченные для Общего Дела Китая" это очень вольный мой собственный перевод, но он отражает провозглашаемое самопозиционирование КПК в Китайском обществе.

И на уровне смысловом, мой перевод очень даже допустим. Он предметный и понятный, даже много более буквальный, и этим отличается от перевода "коммунистическая партия", который есть тарабарщина и матрешка скрытых смыслов, а не перевод, если разобраться.

Было такое слово в русском языке: "пироскаф".
Им достаточно долго пользовались, пока не догадались перевести с греческого на русский, да не на морфемно-слоговом, а на смысловом уровне: "пароход" получился. Могучей иллюстрацией того, что за греческими и латинскими корнями всегда скрывается какая-нибудь хрень, является ­ДПР.
По этому принять участие в переводе хорошей песни про коммунизм я не могу, сначала нужно понять, что мы этим словом хотим сказать сами себе.
Китайская идейно-окрашенная поэзия на современном уровне выглядит так:
на 123ю годовщину Председателя Мао Цзедуна
今年十二月二十六日,
是伟大领袖毛主席诞辰123周年纪念日,
谨转发《国父祭》以示
对他老人家的缅怀和纪念。
国 父 祭
韶山之冲,冉冉升起。
橘子洲头,问询大地。
秋收起义,点燃火炬。
井冈山上,武装割据。
遵义城头,狂澜挽举。
万里长征,披荆斩棘。
枣园窑洞,抗战到底。
国共合作,游刃有余。
三大战保�决胜万里。
六位亲人,为国捐躯。
革命到底,改天换地。
五星红旗,傲立天际。
中华儿女,从此站起。
国际风云,相继疏理。
斗破苏修,打败美帝。
两弹一星,护国神器。
文化革命,战天斗地。
意识形态。宣传正义。
全国民众,扬眉吐气。
牛鬼蛇神,一齐扫地。
主席一生,丰功伟绩。
为民服务,全心全意。
共和国父,­能相比?
前无古人,后乏再继。
中华腾飞,圆梦在续。
一代伟人,请您安息。
饮水思源,永不忘记。
二十六日,向您敬礼。
转发此文与国人同祭!

О Мао современный поэт пишет так, как мы стесняемся сказать о Сталине:
共和国父,­能相比?
Отец Державы Общего Согласия -
Кто сравнится с ним?

А вот я ставлю латинизм, общепринятый к переводу до сей поры:
Отец ага! Республики, Кто сравнится с ним?
Перевод исполнен, но смысл, вложенный китайским поэтом, утерян напрочь.
Простите меня великодушно, я не хотел опорочить идею, или затею, или попытку. Я хочу сказать, что писать китайцам нужно не то и не так. Извините еще раз: нужно проще, правдивее, понятнее: как крестьянин крестьянам.

А с коммунизмом и прочими загадочными ­ДПР нужно завязывать, нужно вещи правильными понятными именами называть.

Если смысл нельзя выразить русским языком, значит нужно проявить сдержанность, потратить силы на понимание сути и выразить суть по-русски. Или по-татарски, но обязательно чтобы САМИМ понятно было до конца.

Смартфон это одно, а коммунизм, согласитесь: другое. Строить фабрику смартфонов - одно, строить "коммунизм", согласитесь другое. Пол Пот был уверен, что уж он то точно строит ага! коммунизм.
Имя меняет суть: Святой Николай это одна личность, Санта-Клаус другая личность и оба они близко не Дед Мороз, который в длинной шубе, пешком, без оленей, зато ага! с внучкой Снегурочкой.
И пока не узнаем, кто остальные родственники, давайте поосторожнее звать Деда Мороза!
С большим уважением и пожеланиями.
***
Небополитик Олег Владимирович Залесов С-87:

Добрый день, тов. Жилин А.И.!

Соболезную вместе со всеми хорошими людьми родственникам и близким жертв хочу доложить сообществу, что картинку с подлым убийством посла тщательно готовили.

Именно за спиной убитого была размещена фотография Царь-Пушки, сделанная специальным объективом таким образом, чтобы правоверные мусульмане видели огромное жерло орудия, а уже за ним купола с православными крестами. Более агрессивной и вызывающей картинки трудно себе вообразить.

Если проследить по цепочке, кто ее разместил именно в этом месте, можно выйти на заказчиков и режиссеров действа.

Далее - кто-то старательно вывел в центр кадра подошвы ботинок убитого и долго держал их в центре. Дело не только в стертых резиновых накладках кожаных подошв. Демонстрация подошв обуви - четкий знак неуважения в турецкой традиции, в данном случае - его якобы посылал убитый невольным свидетелям убийства.

Картинку монтировала редкая тварь, весь сюжет выстроен таким образом, что убивать агрессивных и недостойных русских - можно одевшись понаряднее, что называется - на миру.

Про самолёт я не готов говорить, но чувство общей успешности, крутизны и превосходства над супостатами данный трагический случай, конечно, не внушает, и одним лишь снятием стружки с авианачальства обойтись явно нельзя.

А Девятов скажет точнее и лучше.

С большим уважением.

***

Небополитик Олег Владимирович Залесов С-87:

Дорогому Брыгину Игорю Анатольевичу.

Учение Христа, конечно, не сводится к требованию "Возлюби ближнего своего БОЛЕЕ себя самого", но именно в нем различие Завета Нового и Старого.

Иудеи тоже любят ближних, но не считают себя обязанными Богу любить ближних более себя.

Возлюбить ближнего БОЛЕЕ себя самого будет даже много труднее коммунизма. Потому что "каждому по потребностям" роботы нам со временем обязательно наваяют или лучше сказать наваляют, а вот возлюбить ближнего Господь требует от каждого лично, без всякой помощи роботов.

И еще одно слово лично Вам в пику.

Вы написали:
«Советский Союз рухнул из-за того, что его граждане не имели свободы выбора: все как у других - одежда, квартира, невозможность выезда за границу, совершать купить хорошие товары.».

Советский Союз рухнул потому, что близорукому среднему обывателю Хомякову Тушкану Омаровичу хотелось иметь корейский видеомагнитофон daewoo, но знать сколько лет кореец ишачит на конвейере за ради квартиры с паровым отоплением Тушкан Омарович знать не желал.

Тушкан Омарович очень радовался видеомагнитофонам, видеокамерам, шампанскому Шпуманти, ликерам Амаретто, спирту Рояль и еще больше радовался, когда узнал, что родительская квартира оценивается уже по 400 долларов за квадратный метр, аж!!

У других обывателей не было ни своей, ни родительской квартиры, некуда было приносить видеокамеры и расставлять видеомагнитофоны, эти другие обыватели плохо понимали почему у других таких же бездельников все есть, а них самих нету.

Это сейчас все стало просто: "кошка родила котят, - это Путин виноват!", а в те шизоперестроечные годы: журнал «Огонек», программа «Взгляд», убили Влада Листьева, говорят за профессиональную деятельность... Только ничтожная часть общества имела понимание приоритетов ценностей и паритетов цен.

Да что говорить, ипотеки не было, риэлтеров почитали выше энергетиков.

Глупыми были, одним словом. По скудоумию думали, что Ельцин "за народ", а остальные бюрократы: "за привилегии!"

Но вот роль недостатка свобод в распаде СССР Вы явно преувеличиваете. Впрочем, как и роль обывателя в развале СССР - ее Вы тоже явно преувеличиваете. Не было никакой роли, даже пассивной.

Тушкан-Омарыча Хомякова один раз для вида спросили, что он думает про СССР, но он больше про видеомагнитофоны думал, модели сравнивал.

Засим больше его не спрашивали, а так и порешили: выписать Тушкан-Омарычу Хомякову 1) корейский видеомагнитофон и 2) загранпаспорт - пусть валит, куда лыжи смотрят.

А про нефтегазовую ренту и пр. заморочки ему и знать не надо, пусть себе кино смотрит как Рокки-4 в Афганистане из авиапушки от пуза по советским солдатам стреляет.

Он же свободы хотел, свобода она такая...

С уважением.

***

Небополитик Олег Владимирович Залесов С-87:

Добрый день.

Маслова не посмотрел (его в КНР не показывают), но сразу хочу отрицать все, что он там наговорил.

Преимущества плановой экономики и непрерывности линии политического руководства страной настолько велики, что хоронить КПК можно будет лишь после 4й мировой, результаты которой, отнюдь, не очевидны.

Слишком запарили демократы Россию, она уже прислонилась к Китаю, уже стоит спина-к-спине.

Отпаривать обратно позвали японцев, а те готовы возлагать цветочки погибшим американским кораблям хоть сейчас, хоть завтра. Они готовы возлагать их вечно. Это японцы насиловали китаянок массово, а не китайцы японок. Так что ненависти в японском народе к китайцам нет. В китайском разжигается, но не такой народ.

Не горячие эстонские парни, одним словом.

Японцы с Китайцами договорятся.

Договорятся!

Трамп не вечный, будет еще и китаец американским президентом.

С большим уважением. Спасибо за ссылку.

---
Юрий Борисович Цыбулин Восток – 79:
Попытка анализа процессов, происходящих в высших эшелонах власти Китая.
http://kolobok1973.livejournal.com/3963516.html